El amor no representa necesariamente libertad. Debería ser así... seria lo
ideal. Así gafe recuerda siempre, si amas a alguien con conciencia, solo
entonces va a ser una bendición. De lo contrario, nadie sabe...
El amor puede ser destructivo de muchas
maneras, porque no es necesariamente algo iluminado. Una madre ama a su hijo y
todo el mundo sufre por ese amor. Preguntáselo a los psiquiatras, a los psicólogos.
Afirman que todas las neurosis se pueden reducir a la relación madre-hijo. Muchas
personas que hay en los psiquiátricos sufren únicamente de amor. Los padres
aman a sus hijos, los sacerdotes aman, los políticos aman. Todo el mundo ama,
pero el amor no es algo necesariamente iluminado.
Cuando el amor es iluminado, es compasión.
Entonces posee una cualidad totalmente diferente. Te aporta libertad. Toda su
función es brindar libertad. Y no solo habla de libertad, sino que realiza los
máximos esfuerzos para volverte libres y destruir todos los obstáculos que
surgen en el sendero del amor.
Así que el amor puede existir, pero no
puede estar alerta. Entonces es destructivo. El amor más conciencia es igual a
compasión. El amor solo no es suficiente, de lo contrario el mundo ya se habría
convertido en un paraíso. Amá a tu pareja, tu pareja te ama, pero
¿qué pasa al final? Nada más que destrucción. Tu amor está bien, pero
tu no. Hay algo en lo más hondo del inconsciente que no deja de crear
cosas de las que no eres consciente.
No digo que haya que negar el amor, pero sí
que no debería ocupar el primer lugar. Ese privilegio debería tenerlo la
conciencia. El amor ha de seguirla corno una sombra.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario